國家食藥監局總局昨日就電子監管碼進行討論，討論的結果是，可能要關停電子監管網，由企業自建追溯系統。

　　1月25日，養天和給北京市第一中級人民法院遞交了訴狀，狀告國家食藥監總局，稱阿里健康在推廣電子監管碼方面缺乏合法性。

　　1月27日上午，國家食藥監總局在北京召開藥品電子監管工作座談會。據澎湃新聞報道，副局長孫咸澤在會上表示，國家局將收回此前交由阿里健康運營的全國藥品電子監管網運營權。

　　2月20日，國家食藥監總局發布公告，暫停所有企業實行電子監管碼，要求企業建立追溯系統。

　　最新消息稱，國家局或將關停電子監管網，由企業自建追溯系統。此討論最后是否能夠成為現實要有待國家局的公告，不過，一旦執行，無論對于生產企業還是流通企業來說，都是一個不小的挑戰。

　　一位大數據方面專家表示，企業自建追溯體系是一種成本很高的方式，參照食品企業來說，以李錦記為例，他們搭建了追溯體系，起碼的花費是上千萬，因為提供大數據平臺，需要提供較高的技術支撐，這對制造業來說，不僅僅是一個相當沉重的負擔，還是一個較大的挑戰。

　　此外，企業自建追溯平臺，如何實現貫穿整個供應鏈進行追溯，是行業面臨的難題，企業必須去說服零售終端，因為對零售終端來說，這不僅僅是增加了成本，有的零售終端并不愿意提供這種數據。從現實來講，藥企和流通企業、零售都是對等市場主體，對下游沒有強制約束力。

　　“藥企讓掃碼，藥店不干怎么辦?”另一位大數據專家表示，如果每個企業都自建追溯的平臺，那么意味著，換一個廠家，流通環節就要換一個掃碼設備，全國數千家藥企，反而是給流通環節增加數不清的麻煩。